每一个可能在欧盟范围内禁止或减少农业中草甘膦使用的决定，都必须事先进行影响评估。评估不仅要考虑生态环境的影响，还要评估对农民收入的影响。这是众多欧洲议会议员在EURACTIV近期举办的一场辩论中表达的主旨。
“对于每项立法提案，确实需要进行影响评估，”德国基督教民主党议员、欧洲议会农业委员会主席诺伯特·林斯（Norbert Lins）表示。在草甘膦重新授权过程中，还必须考察其对食品供应、生物多样性和农民收入的影响，欧洲食品安全局（EFSA）评审委员会主任伯纳德·乌尔（Bernhard Url）在接受Euractiv.com采访时指出。
草甘膦是欧洲农业中使用最广泛的活性物质之一。目前草甘膦已在欧盟获准使用，但该批准将于2022年12月15日到期。越来越多的欧洲议会议员继承此前对“农达”（RoundUp）禁用的做法，呼吁制定更严格的使用规则。
根据新规，在批准或延长一款杀虫剂时，申请者必须公开提供所有相关信息。这项规定源于2019年3月欧盟法院的判决，要求EFSA审查委员会必须获得关于草甘膦的所有安全性研究资料。
因此，草甘膦的重新授权过程将受到布鲁塞尔及业界众多关注者的密切监视。无论是草甘膦审批的最终决定，还是欧盟农药政策的未来方向，很大程度上都取决于欧洲评审过程是否足够透明。
此外，“绿色新政”中宣布了新的食品安全、生物多样性、农村发展及共同农业政策（GLB）相关政策理念。该理念提出在未来十年内将农业和园艺生产中化学农药的使用量减半。这也表明，草甘膦的讨论不仅会在农业委员会（AGRI）进行，还会涉及环境（ENVI）、食品安全（EFSA）、区域发展（REGI）和财政（BUDG）等委员会。
先行进行影响评估的思路并非普遍受到欢迎，尤其是那些反对草甘膦重新授权的环保人士。欧盟农药行动网络（Pesticide Action Network EU）的化学协调员汉斯·穆伊勒曼（Hans Muilerman）表示：“拖延和进一步研究是那些持异议者惯用的延迟策略和传统回应方式。”
欧洲作物保护协会（European Crop Protection Association, ECPA）总干事热拉尔丁·库塔斯（Géraldine Kutas）支持影响评估，认为这对于了解禁用草甘膦对粮食产量、作物收成及农民收入的影响非常重要。
在欧盟范围内，草甘膦至少获得了延续至2023年1月1日的许可。尽管如此，一些国家已经开始分阶段限制其使用。荷兰农业部长卡罗拉·绍滕（Carola Schouten）最近在一份致议会的信中表示，她并不支持在荷兰禁止使用草甘膦。她回应了荷兰自由民主党（D66）议员铁尔德·德格鲁特（Tjeerd de Groot）的议会质询。根据绍滕和荷兰农药评审委员会（Ctgb）的建议，目前尚无新的科学证据支持禁止含草甘膦产品。