多数议会成员支持保守派和右翼团体提出的建议，暂时停止工业界的支付义务。他们希望欧盟委员会先对成本进行新的调查，并明确哪些行业应对污染负有责任。
欧洲议会的其他党团则反对暂停支付义务。他们虽然支持新的调查，但坚持“污染者支付”的原则必须保持不变。他们认为，在调查进行期间，不应推迟指导方针的执行。
部长们的意见分歧
上周早些时候，27个欧盟成员国卫生部长之间也存在分歧，关于制药企业是否必须清除废水中的药物残留（即是否应支付现代化污水处理设施的部分费用）这一问题。
Promotion
欧盟委员会提出的指导方针规定，制药和化妆品企业需承担废水处理设施中新增加的净化步骤的大部分费用。这一新增净化旨在去除水体中的微污染物，如药物残留和微塑料。
药品短缺？
支持暂时中止的人员警告称，该规定可能给欧洲制药产业带来压力。他们认为较高的费用可能影响药品供应的可用性。因此，他们主张首先必须确定欧盟委员会的成本计算是否准确。
制药行业同样质疑制定该指导方针所依据的估算。行业指出，预计成本比委员会的计算更高，且不仅仅是制药和化妆品行业应对废水污染负责。
推卸责任
反对暂停的人员担心“污染者付费”原则会被削弱。他们警告，如果工业界的缴费被延期，费用最终可能会转嫁给水务公司、政府或公众。
几乎所有政治团体都同意需要对成本和污染来源进行独立调查。争议主要集中在调查期间是否应暂停现有义务上。
通过的决议虽无法律约束力，但增加了对欧盟委员会的政治压力。未来一段时间将揭示新调查的结论及其对欧洲废水指导方针进一步实施的影响。