不仅一些国家的农业部长反对，欧洲议会中也因各种理由存在担忧和质疑。已有传言指出欧盟委员会需提出修改后的提案。
布鲁塞尔最近经过多年研究和调查后，提议再允许使用草甘膦十年，并附带两个欧盟层面较次要的限制。此外，成员国可自行施加额外限制，正如法国近期所做的那样。
欧盟委员斯特拉·基里亚基德斯（食品安全与健康）表示，成员国可以针对特定区域、省份或作物施加自主限制，比如允许用于花卉和植物但禁止用于食品作物。
这种个别处理方法获得多数欧盟成员国支持，但德国和奥地利反对，后者主张全面禁用，法国和荷兰可能也持类似态度。
如果如此，下周在SCoPAFF委员会将无法获得支持提案的合格多数，即便是欧盟范围内全面禁止草甘膦也难以通过。去年也发生过类似情况，当时欧盟委员会只能自行决定暂时延长许可期限，以便进行附加研究。
应动物党要求，欧洲议会周三讨论了该提案，并向委员会委员基里亚基德斯发出预警。正如预料，左翼和绿色党派反对该提案，要求对整个欧盟实行禁令，部分人士甚至威胁对委员会采取法律行动。
欧洲议会议员安雅·哈泽坎普（动物党）指出，科学研究显示草甘膦使用与癌症和帕金森病发生有关，饮用水净化费用迅速上升，生物多样性遭受侵蚀。
自由派“复兴”党团认为，该农药显然还不够危险，不至于像当年石棉那样被禁止上市。
然而即便是支持“有限”延长使用的农业友好政党如欧洲人民党/基督教民主党和欧洲保守改革党/宗教团体，也表示草甘膦最终必须“阶段性淘汰”。他们也警告称，如果每个国家都施加各自标准，可能在共同农业政策框架内再次引发不同成员国农民间的竞争。
委员基里亚基德斯强调，若期间出现新的科学证据指出草甘膦的危害，十年许可可被缩短或撤销。但如果欧盟成员国部长无法达成共识，议会又分歧严重，两者要达成一致的可能性将非常渺茫。
上周末，两名通常可靠的布鲁塞尔消息人士透露，欧盟委员会正着手制定可能的折中方案，许可期缩短至最多五年，并施加一些额外欧盟限制。若如此，该折中方案有望于十月下半月或十一月上半月付诸表决。