政治家们讨论的话题涵盖广泛,包括加强欧洲刑警组织与联邦调查局的合作,以及打击犯罪和恐怖主义等内容。
美国总统特朗普及大型美国科技企业(谷歌、X、Facebook)认为到目前为止欧盟关于互联网使用(个人及商业)的“自愿”规则是一种“审查”。推特和Facebook已经决定取消其事前监管。
本月早些时候的一次关于欧洲科技规章的美国听证会暴露了华盛顿与布鲁塞尔之间的鸿沟。欧盟坚持其数字法规,而美国反对者则将其视为审查。欧盟强调,数字服务法案和数字市场法案支持基本权利并适用于所有公司,无论其来源如何。
自数字服务法案(DSA)和数字市场法案(DMA)生效以来,欧盟委员会已对包括谷歌、Meta和苹果在内的大型互联网平台启动多项调查,相关调查仍在进行中。随着前总统特朗普的回归,美国政治氛围趋于强硬,特朗普将欧洲的数字监管视为对美国企业不公平,并威胁采取报复措施。
特朗普曾试图在与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩关于新的进口关税协议中纳入欧盟互联网规则,但布鲁塞尔坚持表示欧盟将继续实施自己的规则,也适用于美国科技企业。
预计此次华盛顿的磋商还将重点关注个人数据保护以及所谓的“儿童在线保护”。这个描述实际上指的是欧盟拟实施的对所有互联网流量进行主动事前监管,以便侦查和起诉涉儿童色情内容的意图。
此类“聊天监控”只能通过绕过加密技术(即对互联网通信中的文本和图像进行加密)实现。这在许多欧盟国家引发了关于隐私侵犯和不必要政府监管的投诉。另有观点认为,政府也应能在网络上追查犯罪分子,就像能截获电话通话一样。
欧盟成员国即将就聊天监控作出决策。在丹麦轮值主席国主持下,下个月将就一项更新提案(“聊天监控2”)进行投票。核心内容是要求科技平台,即使使用端到端加密,也必须部署检测技术,在信息发送前发现涉及虐童的图像材料及相关网址。欧盟各国自2022年起已对此展开讨论,但至今未能形成合格多数。
欧盟各国立场迄今仍未统一,导致结果充满不确定性。支持者强调儿童保护及跨大西洋共同关切;批评者则警告,大规模扫描将侵犯数百万公民隐私,破坏新闻自由乃至执法工作。争论核心在于是否能兼顾“儿童反虐待保护”与强加密技术。

