在欧洲议会，反对新的共同农业政策（GLB）协议的不仅有绿色和左翼反对派，还有社民党派别（S&D）中的最大少数。
德国社民党政治家玛丽亚·诺伊希尔（Maria Noichl）表示，S&D党团仅会以极小多数、“勉强同意”对新的共同农业政策投赞成票。
诺伊希尔曾是欧洲议会的影子报告员之一，她与葡萄牙主席团于六月底达成了一项临时协议。反对意见主要来自农业组织和多个欧盟成员国，这些国家反对欧盟委员弗朗斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans，气候与环境）、斯特拉·基里亚基德斯（Stella Kyriakides，健康与食品安全）和雅努什·沃伊切霍夫斯基（Janusz Wojciechowski，农业与农村发展）提出的“环境义务”（绿色新政与从农场到餐桌政策）。
Promotion
欧洲议会的谈判代表本周将协议提交给了欧洲议会农业委员会（AGRI）。随后，该协议还需在今年晚些时候由全体欧洲议会议员批准。目前已知，部分自由派的Renew党团也认为目前提出的新农业政策“可持续性不足”。
此外，上周预算控制委员会主席、德国基督教民主联盟成员莫妮卡·霍尔迈尔（Monika Hohlmeier，欧洲人民党）称该谈判协议为“一次失败”。她指出，欧洲议会谈判代表未能结束裙带关系和欧盟资金的挪用。
霍尔迈尔在接受《农业报》采访时批评称，欧盟补贴仍按每公顷分配，80%的补贴集中在占有20%农业用地的人手中，这主要出现在中东欧欧盟国家。
大量农业资金流入农业合作社、集体、企业和基金会的财务主管及经理手中，维持了有影响力的管理者游说集团，导致许多欧盟资金未能直接流入农民家庭。
霍尔迈尔（德国前基督教社会联盟政客弗朗斯-约瑟夫·施特劳斯的女儿）与农业专员沃伊切霍夫斯基及AGRI委员会此前的批评意见相呼应。后者认为应让更多欧盟资金流向（小）农户，而非（大）地主，但欧洲议会谈判代表未能说服农业与食品部长们改变这一点。
此前各国农业与食品部长对新的农业政策表示满意，该政策将减少欧盟集权，但大部分任务将根据各国具体情况制定。此类国家战略（农业）计划每年需布鲁塞尔批准，但允许各国有更多例外规则。
由于有关欧盟农业政策的修订已谈判数年，且现在终于有来自欧洲议会报告员及影子报告员的谈判协议（且获27个农业部长赞同），预计欧洲议会不会阻挠该协议，否则所有进程将被迫重新开始。不过，许多内容仍需转化为（法律）最终文本。
作为欧洲议会中唯一的荷兰谈判代表，SGP议员伯特-扬·鲁伊森（Bert-Jan Ruissen）称该妥协“雄心勃勃，但对农民来说可操作”。鲁伊森指出，蒂默曼斯提出的将10%农业用地强制休耕的提议已降至3%，并允许一定例外。“该方案为欧盟国家提供了足够灵活性，确保农民能够维持生计。现在，由荷兰以良好方式落实这一点。”
即使欧洲议会三大主要党团中议员反对提案，仍可预计来自右翼、保守派和民族主义反对党团的支持。他们主要获得了所希望的内容：减少集权欧盟政策，增加国家例外，尽量减少气候限制，且不设付款上限。
目前尚不清楚该谈判协议何时提交欧洲议会全体会议表决。