多年度财政框架（MFK）的改革旨在释放数千亿欧元资金用于新优先事项。国防开支在其中占据显著更大比重。强化欧洲工业和竞争力也是核心目标之一。议会接受这将以牺牲现有项目为代价，尽管此举引发担忧。
改革的一个重要方面是将多个基金合并。这将提升效率，并可更快应对新挑战。批评者指出，这种做法降低了资金使用的透明度和保证资金实现原始目标的确定性。
此外，国家在支出决策中的比例增加。欧盟成员国将在合并基金的欧盟补助使用上拥有更大发言权。支持者称这是一种承认地方实际情况的务实方式。反对者则担心这将削弱欧洲政策的一致性。
对于区域协调政策来说，改革意味着重心转变。传统上，这一基金旨在加强经济落后地区。现在其用途更广泛，包括国防和经济安全。人们担心这会使地区间团结的初衷被边缘化。
地方代表表达了尖锐批评。他们警告说，改革实质上削弱了协调政策，是国家逻辑的回归。有观点认为新方式可能扩大富裕与落后地区之间的差距，而非缩小。
在决定前，关于区域自治的公民倡议引发紧张。委员会未采纳给予国家地区更多认可的提案。
绿色部门也持批评态度。风能行业担心将被边缘化，因为改革未设立专门的可再生能源基金。据称，这种情况可能导致国防和工业优先于气候与能源目标。
尽管存在分歧，议会绝大多数成员投票支持。委员会因此获得修订长期预算的空间。政治信号表明，欧盟正适应变化时代，国防、工业与国家政策空间成为重点，即便这伴随着传统欧洲协调性的丧失。