拟议的所谓《综合调整》强化了农民在食品供应链中的地位，通过放宽共同农业政策中的大量繁文缛节及取消其他程序和监督，从而简化管理。例如，绿色协议中的多项气候与环境措施可能被撤回。
荷兰欧洲议员Jessika van Leeuwen（农村基层运动，BBB）称这一批准是农民的重要胜利，去年他们曾大规模走上街头争取发声。BBB一直为公平合同和减少官僚主义而努力，今天我们看到了这些努力的成果，她说。
荷兰绿党议员Bas Eickhout表示，欧洲议会已将该提案“改造成对自然的攻击”。他批评取消农业补贴授予中的环境标准。“这是右翼与极右翼再次合作，自然成为牺牲品。自然资源被肆意榨取，以提高产量。”
目前由斯特拉斯堡扩展的提案仍需与27个成员国政府展开谈判，预计于今年晚些时候进行。许多欧盟国家支持布鲁塞尔的农业游说团体，但是否能获得足够资格多数以促成更多放宽措施仍存在不确定性。
欧洲议员们还规定，食物产品的标签必须更严格。五年前，欧洲议会决定乳制品行业中“不允许”使用“酸奶”、“牛奶”或“奶油”等词汇来描述非动物奶制品。
这次轮到肉类标签。未来，纯素食品和人造肉将不得再使用含有“肉”、“香肠”或“汉堡”等词语的描述。欧洲议会早在2020年也做出过类似规定，但当时许多欧盟国家认为这一举措过于严苛。
此外，欧洲议会中最大的两个党团依然认为欧盟农业补贴应减少得更少。今年7月，欧盟委员会公布2028至2034年预算周期的提案。该提案拟将农业与区域欧盟支出合并进国家计划，这令布鲁塞尔的农业利益团体极为不满。尤其是欧盟权重极大的农业委员会觉得自己被边缘化了。
虽然欧洲议会与27个欧盟成员国已批准一份总体多年度预算，但针对逐年及各政策领域的详细预算谈判现已展开。2026年度的全部农业预算须获得欧盟成员国和议会的全票通过，双方预计将进行漫长艰难的谈判。