欧洲议会认为应当出台更完善的规章来监管欧盟水域内的渔获控制。对于那些被发现违规超过捕捞配额并逃避已有“登陆义务”的渔船，应强制安装工作舱内摄像监控设备。
欧洲议会还认为，渔船应配备GPS设备，以便对其位置进行持续监控。就像“从农场到餐桌”的食品安全要求一样，消费者也应清楚鱼类的产地。
在被认定为存在“严重违规风险”的大拖网渔船中，必须强制使用摄像头。摄像头可用于核实网获鱼的数量，以及是否有小规格、未达标准的鱼被偷偷投回海中。据研究，现行的“登陆义务”已施行多年，但仍被广泛规避。
未达标鱼类（利润较低）投回海中的现象自2016年“登陆义务”实施后被禁止，但欧盟委员会的官方渔业咨询机构称，这一行为仍普遍存在。
欧洲议会以401票赞成、247票反对及47票弃权的结果，同意采用新技术更有效地执行鱼类监管规定，提升安全性与透明度。议员们也敦促消费者应知晓其购买的鱼产品的捕捞时间、地点及方式。
关于新欧盟规则中摄像义务的修正案以微弱多数票，仅以8票差距获批，遭到欧洲议会渔业委员会的强烈反对。该委员会在两周前（辩论筹备阶段）曾否决该强制摄像方案，令欧盟委员会感到不满。
欧洲议会议员彼得·范·达伦（基督教联盟）称摄像义务向渔民传递了错误信号：“这表明欧洲议会多数议员仍然不信任渔民，”范·达伦如是评价。
范·达伦还表示：“实行登陆义务本就是不明智的决策，带来了诸多问题。渔民一直提出解决方案，并且与欧盟委员会达成了共识。但如今，渔民因为采取建设性态度，反而被欧洲议会多数派要求安装摄像头，这是打击他们的行为。”
安雅·哈泽坎普（动物党）则认为，更好地监控对脆弱物种的非目标捕获，既有利于鱼类资源的保护，最终也有利于渔业部门本身。该党还要求视频系统不得录音，以保障船员的隐私权得到始终维护。