此举源于上周五美国最高法院的裁决。裁定特朗普总统对多个国家征收的关税是不合法的。
议会的主要谈判代表、德国社会民主党人伯恩德·朗格表示，法律基础已与去年夏季在特恩贝里达成的协议不同。他认为需要先获得更多法律确定性。
否决
美国最高法院驳回此前征收的进口罚款，是特朗普总统一大敏感的政治挫败。特朗普现试图以其他法律依据征收不同的进口罚款，但其有效性同样遭到质疑。
Promotion
最高法院裁决后，特朗普总统将全球进口关税提高至15%。根据美国贸易法第122条，他可在150天内实施该关税。
朗格认为这并非基础关税，而是在现有进口税上的附加费，因此许多内容并不包含在先前与苏格兰达成的协议中。
协议就是协议
所谓的特恩贝里协议要求布鲁塞尔取消对一系列美国农工业产品的进口税。作为交换，欧盟对大多数出口至美国的产品适用统一15%的关税。
欧盟贸易委员马罗什·谢夫科维奇呼吁议会如期在三月对协议进行表决。同时他承认，需要对约定的全包15%关税有更多明确。“协议就是协议，我们必须尊重它，”他强调道。