此前农业委员会和渔业委员会已经否决了该提案，现在环境委员会需要对此做出判断。这将是委员会提出的法案首次被议会实际否决。
基督教民主党（EVP/CDA）在最后时刻完全否决了这项提案，保守派（ECR/SGP）和右翼党团（I+D/FvD/PVV）也表示将投反对票。绿党、联合左翼和社会民主党/S&D/PvdA支持该提案，而自由派Renew（VVD/D66）内部对此意见分歧。
环境委员会共有88名欧洲议会议员。根据EVP党团领袖曼弗雷德·韦伯的说法，目前投票比例是44票支持，44票反对。
韦伯去年调整了他对绿色新政和农业环境法律的立场：2019年时他仍需支持气候事务专员弗朗斯·蒂默曼斯的项目，因为绿色新政也得到了委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩的支持。而该委员会的产生部分得益于时任德国总理安格拉·默克尔的支持。
但自从德国基督教民主党在2021年联邦议院选举失利，转为反对党之后，韦伯的政治立场有所右移。荷兰一位欧议员指出，当布鲁塞尔做对事时，他会对冯德莱恩委员会表示友好，但若布鲁塞尔做错事，则会将责任归咎于副主席蒂默曼斯。
周四将不会对自然恢复法案本身进行投票，而是对农业委员会和渔业委员会提出的否决该法案提案进行表决。议程中还有几十项修正案的投票，但只有在首次投票未否决该项目时才会进行。若最终被否决，则将在七月的全体议会会议中再次审议。
环境委员会主席、法国自由派议员帕斯卡尔·坎芬称韦伯曾威胁EVP议员，如果他们周四投赞成票，将被逐出党团。EVP党团否认了这一指控，但多名消息人士表示，党团正全力调动成员及替补，确保EVP的立场得以通过。
在社会民主党/S&D/PvdA党团中，穆罕默德·查希姆确信支持自然恢复法案的多数已经形成。“我知道有几名EVP议员希望支持该法案，”他说。一位来自东欧的EVP/CDA议员已明确表示将支持该法案。在立场分歧的Renew/VVD/D66党团中，有两到三名议员尚未决定。
理论上，欧盟委员会周三仍可能在最后关头提出折中方案、让步或修正案，但蒂默曼斯及其幕僚长迪德里克·萨姆森办公室暂无相关信号。此外，布鲁塞尔已经在多个方面做出了妥协和削弱。
欧盟委员会也可选择将其备受争议的提案“暂时从议程中撤下”，但这并不影响农业和渔业委员会此前的否决决定。
理论上，环境委员会也可决定周四上午不进行投票，而是“搁置”投票，以便“在稍后时间”对农业和渔业委员会的否决案进行表决（即推迟，争取时间）。