涉事的委员是杜布拉夫卡·舒伊察，她代表欧盟委员会出席华盛顿的会议。她的出席进一步激化了欧盟内部的讨论。
也要参与其中
欧盟委员会为其出席辩护，称欧盟不仅是资金提供者，也应是行动者。通过参与决策桌，布鲁塞尔希望对加沙的重建决策施加影响。
与此同时，许多欧盟国家并未派政治代表参加特朗普的会议。这一谨慎态度凸显了该倡议在欧盟内部的敏感性及成员国间的不同看法。
特朗普的玩物
多个首都担忧，参与和平委员会可能赋予其官方地位和合法性。批评者认为，该倡议可能被视为现有国际结构的替代方案，包括联合国。
这种担忧与更广泛的批评相关，即“特朗普的新玩物”给现有多边框架带来压力。一些欧洲政府公开表示，他们不支持联合国安理会的替代方案。
观察员身份
舒伊察委员的角色也遭到质疑。多位相关人士称，她是以观察员身份出席，而非正式成员，欧盟委员会认为这限制了其参与的正式性质。
法国表示对欧盟委员会的参与感到惊讶。巴黎强调，欧盟委员会无权代表欧盟国家参加此类倡议。
这次华盛顿会议被视为和平委员会的正式启动。会议聚焦加沙的未来，包括恢复与重建，背景是持续的以巴冲突。