Karkotus tapahtui juuri ennen Azeri-presidentti Ilham Alijevin vierailua Georgiassa. Juuri tämä ajankohta lisäsi tapauksen merkitystä ja johti siihen, että karkotus nähtiin välittömästi poliittisesti arkaluontoisena.
Georgiaan paennut azerbaidžanilainen toimittaja pidätettiin myöhään illalla. Saman yön aikana järjestettiin oikeuskäsittely, ja aikaisin aamulla päätettiin hänen poistamisestaan maasta. Karkotus toteutettiin lähes välittömästi.
Viralliseksi syyksi kerrottiin, että hän olisi loukannut georgialaisia poliiseja verkossa. Tätä syytettä käytettiin menettelyssä perusteena hänen karkottamiselleen Georgiasta.
Promotion
EU-tuomioistuimen lykkäys
Samaan aikaan oli käynnissä toinen oikeudellinen asia. Azerbaidžan oli pitkään pyrkinyt saamaan hänet kiinni. Asiayhteydessä Euroopan unionin tuomioistuin oli aiemmin määrännyt, ettei hänen luovutustaan saa toteuttaa, kun hänen asiaansa vielä käsitellään. Tästä syystä tapauksen eteneminen nyt aiheutti ylimääräistä huolta.
Hänen saavuttuaan Azerbeidžaniin tilanne muuttui jälleen epäselväksi. Aluksi ilmoitettiin, että hänet oli pidätetty. Myöhemmin kävi ilmi, että hänet oli vapautettu. Vapautuksen jälkeenkin hänen asemansa pysyi epävarmana. Tapauksen ydin ei kuitenkaan muuttunut: hän menetti Georgiassa olevan asuinmahdollisuutensa ja oli jälleen Azerbeidžanissa, jossa hänen asiansa ympärillä oli jo pitkään vaikuttanut olevan painetta.
Epäselvyyttä
Tässä tapauksessa on ennen kaikkea huomionarvoista nopeuden, ajankohdan ja epäselvyyden yhdistelmä. Yön aikainen pidätys, muutaman tunnin kuluttua annettu päätös, välitön karkotus ja saapumisen jälkeinen lyhyt pidätys muodostavat tapahtumaketjun, joka eteni poikkeuksellisen nopeasti.
On epäselvää, kuinka paljon mahdollisuuksia hänellä jäi vielä puolustautua juuri ennen lähtöään ja mikä hänen tarkka oikeudellinen asemansa nyt on. Vaikka pidätyksen, karkotuksen, saapumisen ja vapautuksen tosiasiat yleisesti täsmäävät, pitkän aikavälin vaikutukset eivät ole vielä täysin selvillä.