Viðvikið átti sér stað stuttu fyrir heimsókn Aserbaídsjansforseta, Ilham Aliyev, til Georgíu. Nákvæm tímasetningin jók á þyngd málsins og olli því að víkjan var strax talin pólitískt viðkvæm.
Blaðamaðurinn sem hafði flúið til Georgíu var handtekinn seint um kvöldið. Í framhaldinu fór fram réttarmeðferð sama nótt og snemma morguns var ákveðið að hann skyldi yfirgefa landið. Vikan var framkvæmt nánast strax á eftir.
Sem formleg afsökun var bent á að hann hefði móðgað gríska lögregluna á netinu. Sú ásökun var notuð sem ákvarðanagrundvöllur fyrir brottvísun hans úr Georgíu.
Promotion
Framlenging hjá Evrópudómstólnum
Á sama tíma hafði önnur lagaleg spurning verið til umræðu um lengri tíma. Aserbaídsjan hafði reynt að fá vald yfir honum með nokkrum hætti. Í því samhengi hafði Evrópudómstóllinn áður ákveðið að afhending hans skyldi ekki fara fram þar til áfarið yrði úrskurðað. Því olli gangur mála nú aukinni ókyrrð.
Eftir komu hans til Aserbaídsjans kom á ný óvissa fram. Fyrst bárust fregnir af handtöku hans. Síðar kom í ljós að hann hafði verið látinn laus. Eftir þá lausn varð staða hans áfram óljós. Kjarni málsins breyttist ekki: hann hafði misst Georgíu sem dvalarstað og var kominn aftur til Aserbaídsjans, þar sem þrýstingur um mál hans hafði verið mikill um lengri tíma.
Óljóst
Það sem gerir málið einkum áberandi er samsetning hraða, tímasetningar og óvissu. Handtaka um miðja nótt, dómur nokkrum klukkustundum síðar, víkjan fljótlega á eftir ásamt stuttri handtöku eftir komu eru atburðarrás sem er sérlega hröð.
Óljóst er meðal annars hversu mikil vörn hann hafði rétt á rétt fyrir brottför og hver lagaleg staða hans er nákvæmlega núna. Þó að staðreyndir varðandi handtöku, víkju, komu og lausn séu að mestu leyti samhljóða, hefur langtímaáhrif málanna enn ekki verið fullkomlega skýrð.